岛国av无码免费观,欧美日韩一区二区综合,a级国产乱理伦片在线观看,亚洲国产精品视频

業(yè)務(wù)研究

  • 當(dāng)前位置:首頁(yè)
  • 業(yè)務(wù)研究

中標(biāo)人質(zhì)疑中標(biāo)價(jià)低于成本怎么辦?

  • 來源: 政府采購(gòu)信息
  • 時(shí)間:2017-06-29

  某招標(biāo)公司代理的一政府采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)公告發(fā)布后,遇到了一件怪事——中標(biāo)供應(yīng)商A公司竟然質(zhì)疑自己的中標(biāo)價(jià)低于成本價(jià)。陳述的理由是由于參加該項(xiàng)目的公司代表違反公司內(nèi)部規(guī)定,越權(quán)擅自報(bào)價(jià),價(jià)格低于廠家內(nèi)部統(tǒng)一價(jià),可能遭到廠家的處罰,中標(biāo)后就會(huì)虧本。希望根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定公司的中標(biāo)價(jià)低于成本,項(xiàng)目廢標(biāo)重新招標(biāo)。質(zhì)疑函后面附上了A公司的內(nèi)部管理規(guī)定,證明其投標(biāo)代表的報(bào)價(jià)超越了職權(quán)范圍;同時(shí)附上了生產(chǎn)廠家與A公司的經(jīng)銷代理協(xié)議,證明中標(biāo)價(jià)的確低于廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)格,以及低于內(nèi)部?jī)r(jià)銷售的處罰規(guī)定。

  面對(duì)如此“有理有據(jù)”的質(zhì)疑,有人認(rèn)為,這個(gè)問題很容易處理,既然中標(biāo)人自己認(rèn)可了中標(biāo)價(jià)低于成本,那就中標(biāo)無效,廢標(biāo)重新招標(biāo)即可;有人認(rèn)為,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的投標(biāo)報(bào)價(jià),不能由中標(biāo)人自己說低于成本就是低于成本;還有人對(duì)中標(biāo)人的質(zhì)疑動(dòng)機(jī)提出懷疑,是想借助低于成本價(jià)廢標(biāo),進(jìn)而逃避放棄中標(biāo)被沒收投標(biāo)保證金。

  問題引出

  一、這樣的質(zhì)疑是否合法?該不該處理?

  二、中標(biāo)人自己承認(rèn)中標(biāo)價(jià)低于成本,能直接就確定中標(biāo)價(jià)低于成本嗎?

  三、中標(biāo)價(jià)低于廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)就是低于成本嗎?

  專家點(diǎn)評(píng)

  一、A公司的質(zhì)疑符合法定的條件,應(yīng)當(dāng)受理

  政府采購(gòu)供應(yīng)商是否可以質(zhì)疑自己,在政府采購(gòu)法上并無明確的規(guī)定,通常情況下,供應(yīng)商是通過質(zhì)疑采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的行為或者其他供應(yīng)商的行為來獲得救濟(jì)的。《政府采購(gòu)法》第五十二條“供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi),以書面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑”之規(guī)定明確了供應(yīng)商提出質(zhì)疑的范圍、條件、時(shí)限和形式。其中有一個(gè)明確的條件就是“供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的”。

  A公司以中標(biāo)價(jià)是投標(biāo)代表擅自報(bào)價(jià)并且低于廠家的內(nèi)部?jī)r(jià),中標(biāo)后可能虧本為由,認(rèn)為自己的權(quán)益受到損害,并且提出了該項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的事實(shí)理由和證明材料,明確要求認(rèn)定中標(biāo)無效、廢標(biāo)重新招標(biāo)。這樣的質(zhì)疑是符合《政府采購(gòu)法》第五十二條規(guī)定的,應(yīng)該處理。至于A公司的質(zhì)疑是否成立,該項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果是否損害了A公司的權(quán)益則是另外一回事,只要其質(zhì)疑符合法律規(guī)定的條件就應(yīng)該得到處理。

  二、不能根據(jù)中標(biāo)人的說法來認(rèn)定低于成本。

  《招標(biāo)投標(biāo)法》中有兩個(gè)法條是關(guān)于低于成本的規(guī)定,該法第三十三條規(guī)定,投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)。第四十一條規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。

  但如何認(rèn)定低于成本,由誰認(rèn)定低于成本則沒有相應(yīng)的規(guī)定。《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,排在前面的中標(biāo)候選供應(yīng)商的最低投標(biāo)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本,有可能影響商品質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提供書面文件予以解釋說明,并提交相關(guān)證明材料;否則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以取消該投標(biāo)人的中標(biāo)候選資格,按順序由排在后面的中標(biāo)候選供應(yīng)商遞補(bǔ),以此類推。《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》中也有類規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底,使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

  從中可以發(fā)現(xiàn),認(rèn)定某個(gè)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本,是在評(píng)標(biāo)過程中,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)來認(rèn)定,從而決定是否推薦為中標(biāo)候選人。相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)章和規(guī)范并沒有規(guī)定,投標(biāo)人或者中標(biāo)人認(rèn)為其投標(biāo)價(jià)、中標(biāo)價(jià)低于成本的,就是低于成本。

  三、低于廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)不一定就是低于成本

  在大多數(shù)行業(yè)中,生產(chǎn)廠家為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,在通過渠道經(jīng)銷和分銷時(shí),都與經(jīng)銷商和分銷商有價(jià)格上的協(xié)議,經(jīng)銷商和分銷商的銷售價(jià)格不得低于內(nèi)部協(xié)議的價(jià)格,否則將受到生產(chǎn)廠家的違約處罰。

  在政府采購(gòu)中,某些供應(yīng)商因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)需要或者供應(yīng)商的投標(biāo)代表為了業(yè)績(jī),也會(huì)出現(xiàn)報(bào)價(jià)低于生產(chǎn)廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)的情況。但政府采購(gòu)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)有權(quán)依法自由報(bào)價(jià),不受生產(chǎn)廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)的限制。即便低于生產(chǎn)廠家的內(nèi)部?jī)r(jià),供應(yīng)商也是自由報(bào)價(jià)的權(quán)利。政府采購(gòu)的產(chǎn)品和服務(wù)絕大多數(shù)是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù),根據(jù)《價(jià)格法》的有關(guān)規(guī)定,供應(yīng)商依法有權(quán)自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格,有權(quán)根據(jù)企業(yè)的自身情況報(bào)價(jià),供應(yīng)商自身情況不同,投標(biāo)產(chǎn)品和服務(wù)的成本不同,參加政府采購(gòu)時(shí),同一個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)的報(bào)價(jià)也是不同的。

  同時(shí)生產(chǎn)廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)是統(tǒng)一價(jià),沒有考慮具體供應(yīng)商的情況,項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)的需要,其價(jià)格都包含了經(jīng)銷商和分銷商的利潤(rùn)在內(nèi),不能把生產(chǎn)廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)作為政府采購(gòu)供應(yīng)商的成本,從而得出低于廠家的內(nèi)部?jī)r(jià)就是低于成本的結(jié)論。

  本案中,A公司以其報(bào)價(jià)低于廠家內(nèi)部統(tǒng)一價(jià),中標(biāo)后可能虧本為由認(rèn)為其中標(biāo)價(jià)低于成本違法,進(jìn)而通過質(zhì)疑的方式要求采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)定中標(biāo)無效,是沒有道理的。

  本案的真相推測(cè)

  A公司的報(bào)價(jià)的確低于生產(chǎn)廠家內(nèi)部?jī)r(jià),違反與生產(chǎn)廠家協(xié)議的,無法取得投標(biāo)貨物。A公司一旦與采購(gòu)人簽訂采購(gòu)合同,則可能無法交貨履約或者A公司有現(xiàn)貨,可以履約也可能面臨生產(chǎn)廠家追究違約責(zé)任。遇到這種情況,一般供應(yīng)商就是放棄中標(biāo)了事,即便損失投標(biāo)保證金或者承擔(dān)其他法律責(zé)任也認(rèn)了。

  為了不損失投標(biāo)保證金和逃避放棄中標(biāo)的法律責(zé)任,A公司不按常規(guī)出牌,認(rèn)為既然法律規(guī)定投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于成本,那自己承認(rèn)中標(biāo)價(jià)低于成本,就是中標(biāo)無效,中標(biāo)無效就可能廢標(biāo)重新招標(biāo)。而中標(biāo)價(jià)低于成本導(dǎo)致中標(biāo)無效是法律規(guī)定的,A公司不用承擔(dān)任何責(zé)任。如此,A公司就會(huì)三全其美,既保住了投標(biāo)保證金,又不承擔(dān)責(zé)任,還可以再次參加投標(biāo)。

  法規(guī)鏈接

  《招標(biāo)投標(biāo)法》

  第三十三條投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)。

  第四十一條

  中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:

  (一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);

  (二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。

  《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》

  第五十四條評(píng)標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循下列工作程序:

  ……

  (四)推薦中標(biāo)候選供應(yīng)商名單。中標(biāo)候選供應(yīng)商數(shù)量應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購(gòu)需要確定,但必須按順序排列中標(biāo)候選供應(yīng)商。

  1、采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,排在前面的中標(biāo)候選供應(yīng)商的最低投標(biāo)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本,有可能影響商品質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提供書面文件予以解釋說明,并提交相關(guān)證明材料;否則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以取消該投標(biāo)人的中標(biāo)候選資格,按順序由排在后面的中標(biāo)候選供應(yīng)商遞補(bǔ),以此類推。

  ……

  《價(jià)格法》

  第六條商品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格,除依照本法第十八條規(guī)定適用政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)外,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),由經(jīng)營(yíng)者依照本法自主制定。

  第十一條經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行價(jià)格活動(dòng),享有下列權(quán)利:

  (一)自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格;

  (二)在政府指導(dǎo)價(jià)規(guī)定的幅度內(nèi)制定價(jià)格;

  (三)制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)產(chǎn)品范圍內(nèi)的新產(chǎn)品的試銷價(jià)格,特定產(chǎn)品除外;

  (四)檢舉、控告侵犯其依法自主定價(jià)權(quán)利的行為。