昆明,云南的省會。這座具有1200多年悠久歷史的文化名城,留給人們更多的是四季如春的春城印象。在全面深化公共資源交易領(lǐng)域的改革中,這座西南邊陲的美麗城市站在了改革的潮頭,同深圳比肩成為第一批全國電子化招標(biāo)投標(biāo)試點城市。中央黨校政法部“權(quán)力公開透明運行”調(diào)研組對昆明市公共資源交易領(lǐng)域中的改革進(jìn)行了調(diào)研,較全面地掌握了昆明市在這一領(lǐng)域改革中的一些做法。
公共資源,是指國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、履行行政職能的社會團(tuán)體和其他組織,依據(jù)國家法律法規(guī),利用國有資源、政府投資,或憑借國家賦予的壟斷職能、政府信譽(yù),擁有、控制或掌握的公益性、壟斷性、專有性的資源,一般而言主要包括社會資源、自然資源和行政資源,其特點是國有、公共、公益、公用。上個世紀(jì)90年代以來,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐漸完善,對公共資源進(jìn)行市場化配置,發(fā)揮市場在公共資源配置中的基礎(chǔ)性作用和決定性作用,成為完善市場經(jīng)濟(jì)體制、推進(jìn)政府全面改革的重要內(nèi)容,也已經(jīng)成為社會各界的共識,這是因為通過市場手段配置公共資源可以更好地向社會提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),維護(hù)公共利益,有利于統(tǒng)一、規(guī)范的現(xiàn)代市場體系的建立,有利于建立一個公開、公正、透明的政府。
據(jù)初步匡算,2014年我國通過各類交易市場實現(xiàn)的公共資源交易量超過了10萬億。如此巨大的交易量,稍有不慎,就可能造成國有資產(chǎn)流失、貪腐行為的發(fā)生、政務(wù)生態(tài)環(huán)境惡化。早在2012年10月,中央紀(jì)委向十八大所作報告中,就將公共資源交易管理體制改革作為深化改革的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,作為源頭防治腐敗的一項根本舉措。但事實上近些年來,在公共資源交易領(lǐng)域存在的問題更牽動了各方敏感的神經(jīng),例如:市場與政府邊界不清,越位、缺位現(xiàn)象突出;市場細(xì)碎化,增加了交易成本和行政監(jiān)督成本;同體監(jiān)督、管辦不分,影響了交易的公平、公正;權(quán)力插手干預(yù),導(dǎo)致腐敗易發(fā)多發(fā);“九龍治水”、各自為陣、不作為、亂作為,降低了行政效能,削弱了政府的公信力;潛規(guī)則盛行、市場生態(tài)惡化,市場誠信缺失。在一些項目交易中,招假標(biāo)、假招標(biāo),損害國家利益的圍標(biāo)串標(biāo)、非法轉(zhuǎn)包、分包的亂象時有發(fā)生,量身定做、規(guī)則不統(tǒng)一,惡性競爭情況嚴(yán)重,傳統(tǒng)紙質(zhì)交易方式違反市場公開、公平、公正原則的“逆淘汰”現(xiàn)象見怪不怪。為了解決上述問題,云南省昆明市從交易平臺整合、體制機(jī)制改革、交易方式革新等方面入手,出臺了一系列改革措施,取得顯著成效,具有樣本意義。
市場體系與監(jiān)管體制的改革
昆明市在政府投資工程建設(shè)項目的招投標(biāo)、政府采購、土地使用權(quán)礦業(yè)權(quán)的交易、國有資產(chǎn)的處置四大類的市場交易中,每年涉及公共資源市場配置的項目大約7000個,交易總額近1000億元,一段時間內(nèi)這一領(lǐng)域中的通病問題不同程度地存在。針對這些問題,2010年昆明市開啟了公共資源交易領(lǐng)域的改革探索。從市場體系和監(jiān)管體制上祭出了一整套組合拳,重構(gòu)昆明公共資源交易市場體系、監(jiān)管體制、制度創(chuàng)新、電子化交易新格局。
統(tǒng)一交易市場、理順監(jiān)管體制。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立逐步完善,我國的公共資源交易市場經(jīng)歷了一個由分散到集中、由有形到無形的轉(zhuǎn)變,大體經(jīng)歷了三個階段。
第一階段是以政府行業(yè)主管部門為主建立的以“條條”為主集管理、服務(wù)、監(jiān)督一體的有形交易市場。比較明顯的有六種有形的交易市場形態(tài)。一是以住建部門為主建立的工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)中心;二是以財政部門為主的政府采購中心;三是以國有資產(chǎn)管理部門為主的產(chǎn)權(quán)交易中心;四是以國土管理部門為主的土地使用權(quán)礦業(yè)權(quán)交易中心;五是以衛(wèi)生管理部門為主的藥品及設(shè)備器械采購中心;六是以招標(biāo)代理等社會中介機(jī)構(gòu)建立的交易平臺場所。
第二階段是由分散走向整合,實行集中交易、統(tǒng)一監(jiān)管。昆明市結(jié)合實際,2010年提出了決策、執(zhí)行、服務(wù)、監(jiān)督和“管辦分離”的原則,整合了分散的交易場所,集中進(jìn)入中心交易,構(gòu)建了公共資源交易的市場體系。按行政管理和市場規(guī)律,昆明祭出了“第一拳”,構(gòu)建“一委一辦一中心”的管理體制,組建成立了昆明市招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理委員會,并下設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室,作為招投標(biāo)市場的專門監(jiān)督機(jī)構(gòu),對全市招投標(biāo)活動進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理,解決了“多頭管理、九龍治水”的體制亂象,實現(xiàn)了責(zé)任權(quán)力對稱匹配,并在4個月內(nèi)將市屬范圍內(nèi)以政府性投資項目為主的房屋和市政工程、交通工程、水務(wù)工程、政府采購集中進(jìn)入昆明市建設(shè)工程交易中心交易,形成統(tǒng)一的交易市場。
2011年,昆明市又一次對公共資源交易監(jiān)管體制機(jī)制進(jìn)行大膽改革,將原招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)撤銷,成立了“昆明市公共資源交易監(jiān)督管理委員會及昆明市公共資源交易監(jiān)督管理委員會辦公室”。從“昆明招監(jiān)辦”到“昆明公管辦”的變化,前者是對昆明市招投標(biāo)活動進(jìn)行協(xié)調(diào)、監(jiān)督管理,進(jìn)一步規(guī)范了招投標(biāo)活動和招投標(biāo)市場秩序;但后者卻賦予了對全市公共資源交易監(jiān)管的更多權(quán)限,力度更大,影響更深。同時,在原市工程建設(shè)交易中心的基礎(chǔ)上整合了工程建設(shè)、政府采購、土地使用權(quán)礦業(yè)權(quán)出讓、國有資產(chǎn)處置等分散的交易市場,成立了昆明市公共資源交易中心,實現(xiàn)了全市市縣兩級所有公共資源交易活動統(tǒng)一進(jìn)場交易、統(tǒng)一信息發(fā)布、統(tǒng)一規(guī)范流程、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一監(jiān)督管理的工作機(jī)制。
昆明市公共資源交易監(jiān)管辦及交易中心的設(shè)立,實現(xiàn)了公共資源交易市場不與行政主管部門、行業(yè)監(jiān)管部門和公共資源交易管理專門機(jī)構(gòu)存在任何隸屬關(guān)系,厘清了行業(yè)行政主管部門、市公管辦、市交易中心、市紀(jì)檢監(jiān)察部門的工作界面,形成行業(yè)主管部門履行交易前的各項行政許可、市交易中心履行交易活動的服務(wù)職能、市公管辦履行公共資源交易的綜合協(xié)調(diào)和監(jiān)督工作、市監(jiān)察局履行行政監(jiān)察職責(zé)的既相互制約又相互協(xié)調(diào)的全閉合管理和監(jiān)督運行機(jī)制。至此,昆明市公共資源交易形成了“一委一辦一中心”的監(jiān)督管理體制,其意義在于清晰構(gòu)建了“政府主導(dǎo)、管辦分離、集中交易、規(guī)范運行、部門監(jiān)管、行政監(jiān)察”的“權(quán)力運行圖”。
建立制度體系,凈化市場環(huán)境。“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗。”而要防止濫用權(quán)力,就必須將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的“籠子”。近年來,昆明在公共資源交易過程中,始終堅持決策、執(zhí)行、服務(wù)、監(jiān)督分離的原則,用制度管人、管事,有效隔離各參與相關(guān)主體之間的聯(lián)系,避免結(jié)成非法利益鏈條,從根本上切斷各交易主體的非法利益聯(lián)系。在制度體系建設(shè)方面,先后制定出臺了《昆明市公共資源交易監(jiān)督管理辦法》《昆明市公共資源電子化交易管理辦法》《昆明市招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)管理辦法》《昆明市評標(biāo)專家和評標(biāo)專家?guī)旃芾頃盒修k法》《昆明市公共資源交易當(dāng)事人不良行為管理辦法(試行)》等十多個公共資源交易和監(jiān)督管理的規(guī)章制度,構(gòu)筑起昆明市公共資源交易和監(jiān)督管理制度體系,使昆明市公共資源交易和監(jiān)督管理做到了依制度管理、按制度監(jiān)督,有效地避免了交易活動過程中的無序化和隨意性,堵住了不作為、亂作為的漏洞,遏制了權(quán)力插手干預(yù)項目交易的現(xiàn)象。
在制度體系建設(shè)的同時,加大公共資源交易信息公開力度,實現(xiàn)對工程建設(shè)、政府采購、土地使用權(quán)礦業(yè)權(quán)出讓等各類公共資源交易信息公開的全覆蓋,在市場準(zhǔn)入制度上不設(shè)門檻,全面放開,鼓勵市場主體積極參與、充分競爭。
同時,公開投訴舉報電話、郵箱,暢通投訴舉報途徑,主動接受新聞媒體和社會監(jiān)督。嚴(yán)查交易和履約過程中的違法違規(guī)、不誠信等行為,截至目前,共受理各類投訴、舉報、糾紛500余件,對違規(guī)違法、不誠信的259家企業(yè)記入不良行為記錄,予以公開,禁止這些企業(yè)12至36個月參與昆明市國有投資項目的投標(biāo)活動,并對這些違規(guī)違法企業(yè)的投標(biāo)保證金和廉政保證金4000余萬元不予退還,上繳市國庫,增加了違規(guī)違法和不誠信企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和道德成本,有效震懾了違法違規(guī)行為人,對參與公共資源交易各方主體起到了較好的警示教育,凈化了昆明市公共資源交易的市場環(huán)境。
應(yīng)用電子化交易邁入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代
隨著計算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,公共資源交易市場發(fā)展到第三階段,即電子化交易階段。2012年底,經(jīng)昆明市政府批準(zhǔn),昆明市公共資源交易監(jiān)管辦牽頭,在全國開創(chuàng)了應(yīng)用PPP模式建設(shè)公共資源電子化交易平臺先例,通過招標(biāo)選擇了社會資本合作者——北京筑龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司。該公司擁有較強(qiáng)的資金投入、系統(tǒng)研發(fā)、運營維護(hù)實力,在昆明組建了獨立的項目運營公司,全面負(fù)責(zé)系統(tǒng)的軟件研發(fā)、硬件投入和后續(xù)的運營服務(wù)。政府和社會資本合作的責(zé)權(quán)分擔(dān)方式為昆明市公管辦負(fù)責(zé)政策法規(guī)和交易需求、交易流程等制度設(shè)計,做好相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合,提出交易的需要,并負(fù)責(zé)系統(tǒng)建設(shè)、運營、服務(wù)和收費的監(jiān)管。筑龍公司負(fù)責(zé)建設(shè)的投資,并根據(jù)交易的法規(guī)制度和交易流程開發(fā)系統(tǒng)軟件,提供系統(tǒng)所需的硬件和相關(guān)使用者的培訓(xùn)服務(wù),對系統(tǒng)進(jìn)行運營維護(hù)及升級改造。社會資本的回報則是政府給予五年的特許經(jīng)營權(quán),使用者支付平臺使用費。在此期間,收費機(jī)制進(jìn)入政府物價及公管辦監(jiān)管視野,對收費和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,實現(xiàn)物有所值,避免形成價格壟斷。
在公共資源電子化交易中,昆明市建立起公共服務(wù)平臺、交易平臺、行政監(jiān)督平臺,順暢地搭上了“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算”的快車,形成了“互聯(lián)網(wǎng)+公共資源交易+政府有效監(jiān)管的公共資源交易和監(jiān)管新模式。昆明市公共資源交易的整個電子化系統(tǒng)通過此架構(gòu),實現(xiàn)了分類清晰、功能互補(bǔ)、互聯(lián)互通的目的。2013年11月,該系統(tǒng)試運行,2014年3月正式上線運行。目前昆明市公共資源電子化交易涉及昆明一市八縣,涵蓋以下六大類:一是各級政府投資的各類工程的招投標(biāo),包括市政、房建、公路、水利等工程建設(shè)項目;二是國有及國有控股企業(yè)的各類建設(shè)和貨物服務(wù)的采購;三是行政轄區(qū)內(nèi)各級政府的貨物和服務(wù)采購項目;四是行政轄區(qū)內(nèi)各級政府的土地使用權(quán)和礦業(yè)權(quán)交易;五是農(nóng)村集體資產(chǎn)(資源)的處置;六是市、縣(區(qū))政府采用“PPP”機(jī)制,引入社會資本參與能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程等基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┨卦S經(jīng)營的項目。整個交易流程從項目立項審批到進(jìn)入交易、成交、履約,均可通過平臺實現(xiàn)。到目前為止,昆明市公共資源交易實現(xiàn)了全區(qū)域、全項目、全流程電子化。
按照國務(wù)院《整合建立統(tǒng)一的公共資源交易平臺工作方案》要求,平臺整合時限為2016年6月底前,昆明市在2010年7月已整合完成,提前了6年;全面實現(xiàn)電子化交易時限為2017年6月底前,昆明市在2013年11月已實現(xiàn),提前了4年。昆明市在公共資源交易領(lǐng)域中的工作走在了全國全省的前列,得到了國家部委和省、市的肯定和好評。2012年6月,中央紀(jì)委、國家監(jiān)察部在江西南昌召開全國公共資源交易市場體系建設(shè)現(xiàn)場推進(jìn)會,昆明市在會上作了交流。2014年8月,國家發(fā)改委批準(zhǔn)昆明市作為全國電子招標(biāo)投標(biāo)創(chuàng)新試點城市。今年8月,國家發(fā)改委、工信部、國資委、住建部、交運部、商務(wù)部等六部委聯(lián)發(fā)的《關(guān)于扎實開展國家電子招標(biāo)投標(biāo)試點工作的通知》,明確在總結(jié)深圳、昆明先行先試經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,將試點擴(kuò)大到其他部門和地區(qū)。目前,昆明市成功實現(xiàn)與中國國家電子招投標(biāo)公共服務(wù)平臺和深圳等其他交易平臺的數(shù)據(jù)交換和共享,與新華社云南分社簽訂了信息互聯(lián)協(xié)議,信息孤島現(xiàn)象正逐步消除。
深化改革還在路上
黨的十八屆三中全會明確指出:正確處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用。圍繞著市場在資源配置中的決定性作用,著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位的問題,昆明市再啟公共資源交易市場和監(jiān)管體制的深化改革。2014年,昆明市委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組把推進(jìn)公共資源交易市場建設(shè)深化公共資源交易管理體制改革納入昆明市全面深化改革的內(nèi)容。昆明市委、市政府審議通過了《昆明市推進(jìn)公共資源交易市場建設(shè)深化公共資源交易管理體制改革實施意見》,要求按照簡政放權(quán)、依法監(jiān)管、公正透明、責(zé)權(quán)一致、社會共治的原則,建立統(tǒng)一 開放、競爭有序、高效透明、誠實守信的公共資源交易市場體系和責(zé)權(quán)明確、公平公正、監(jiān)督有力、高效廉潔的監(jiān)管體制,確保昆明的公共資源交易市場建設(shè)和監(jiān)督管理體制改革在業(yè)內(nèi)具有示范引領(lǐng)作用。
深化改革的主要內(nèi)容包括:整合各類公共資源,建立規(guī)范的公共資源交易市場;公共資源交易的內(nèi)容和方式;優(yōu)化公共資源交易監(jiān)督管理體制,強(qiáng)化市場行為監(jiān)管;放寬市場準(zhǔn)入,大力減少行政審批事項;提升公共資源電子化交易系統(tǒng),以科技創(chuàng)新促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變;加大交易信息公開力度,實現(xiàn)公共資源交易活動陽光運行;簡化交易流程,提高交易效率;加大制度創(chuàng)新力度,構(gòu)建高效廉潔的公共資源交易管理機(jī)制;加快公共資源交易誠信體系建設(shè),促進(jìn)交易各方主體誠實守信、廉潔自律;改進(jìn)交易市場監(jiān)管執(zhí)法,保證對交易市場的監(jiān)督到位等。這一系列的改革已在昆明市有序、穩(wěn)步地推廣,改革的“紅利”正在得到釋放。
幾點思考
劃清政府與市場的邊界,處理好政府與市場的關(guān)系,確保政府的公正和市場的公平,促進(jìn)有為政府與有序市場的良性互動。市場經(jīng)濟(jì)體制在我國雖然有20多年的實踐,但仍不成熟、仍不完善,在公共資源交易領(lǐng)域表現(xiàn)得更為突出。政府這只“看得見的手”經(jīng)常摸一摸市場經(jīng)濟(jì)的手,從而使得公共資源領(lǐng)域的交易活動政府“越”位過多。昆明市在推進(jìn)公共資源交易領(lǐng)域改革時,始終重視發(fā)揮政府這只“看得見的手”與市場這只“看不見的手”的作用,妥善處理好行政配置與市場化配置公共資源的關(guān)系,減少行政權(quán)力對微觀經(jīng)濟(jì)運行的干預(yù)。
及時促進(jìn)有形市場向無形市場的有序“轉(zhuǎn)場”。公共資源交易的有形市場建立在物理空間之上,經(jīng)歷了一個由分散到集中的過程。集中統(tǒng)一的交易市場是基于公共資源管理的交易環(huán)節(jié),將公共資源交易的操作環(huán)節(jié)從行業(yè)主管部門中剝離出來,將各個部門、各個行業(yè)中公共資源交易環(huán)節(jié)的“交集”和“最大公約數(shù)”整體性地切割出來,形成“扁平化”的集中交易的統(tǒng)一市場。昆明市較早地推出了全流程電子化交易平臺,這種基于網(wǎng)絡(luò)空間不受時空限制的交易方式,是這一領(lǐng)域改革的正確方向。
處理好技術(shù)與制度的關(guān)系。無形市場的建立和完善離不開高度發(fā)達(dá)的信息技術(shù),但技術(shù)本身不能解決制度的問題,制度的問題只能通過制度改革來解決。當(dāng)公共資源交易由有形市場“平滑過渡”到無形市場之后,有效的政府改革和制度創(chuàng)新必須隨之跟進(jìn)。昆明市在啟動電子化交易過程中就充分運用大數(shù)據(jù)先進(jìn)理念、技術(shù)和資源,加強(qiáng)對市場主體的服務(wù)和監(jiān)管,著力實現(xiàn)制度與技術(shù)的深度融合,促進(jìn)了公共資源交易市場的不斷成熟。
完善法規(guī)制度體系,做到于法有據(jù),同時加強(qiáng)信用管理,健全守信激勵和失信懲戒機(jī)制。法制和信用是一個地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“雙引擎”。從公共資源交易市場的建設(shè)來說,完善的法規(guī)制度是市場健康發(fā)展的保障,健全的誠信體系是維護(hù)市場秩序的基石,統(tǒng)一規(guī)范的市場是法規(guī)制度和誠信體系發(fā)揮作用的重要平臺。昆明市在不斷完善公共資源交易市場過程中,運用大數(shù)據(jù)推動社會信用體系建設(shè),及時采集違法失信數(shù)據(jù)、投訴舉報數(shù)據(jù),公布信用信息,將那些圍標(biāo)串標(biāo)破壞市場規(guī)則的不誠信企業(yè)納入“黑名單”并予以公開,構(gòu)建了公平誠信的市場環(huán)境。
要有黨委政府的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),要有一支熱愛和忠誠于這項事業(yè)、想干事、能干事、干成事的管理團(tuán)隊和服務(wù)團(tuán)隊。作為這場改革的探索者、實踐者,昆明市公管辦只有9名工作人員,但在這5年的改革歷程中,勇于開拓、敢于擔(dān)當(dāng),注重實踐探索和制度建設(shè),注重政府治理能力的提高;作為這場改革的技術(shù)支持者,筑龍公司勇于創(chuàng)新、敢于堅守,注重技術(shù)的細(xì)節(jié),注重服務(wù)的品質(zhì)。昆明市的實踐證明,正是因為有了昆明市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo),公管辦的責(zé)任和執(zhí)著,筑龍公司的技術(shù)和專業(yè),才成就公共資源交易領(lǐng)域改革的“昆明樣本”。我們認(rèn)為,在深化改革過程中,對這兩支團(tuán)隊在政治上要信任,工作上要支持,應(yīng)更好地調(diào)動和發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性。
堅持尊重基層創(chuàng)新實踐和加強(qiáng)頂層設(shè)計相結(jié)合。基層創(chuàng)新實踐是頂層設(shè)計的來源和基礎(chǔ),加強(qiáng)頂層設(shè)計能夠更好地指導(dǎo)和推動基層創(chuàng)新實踐。昆明市的實踐為公共資源交易領(lǐng)域改革的轉(zhuǎn)型升級積累了經(jīng)驗,但能否在更大范圍內(nèi)得以推廣,則需要國家頂層設(shè)計的確認(rèn)。昆明市公共資源交易領(lǐng)域改革的實踐正是基層創(chuàng)新和頂層設(shè)計良性互動的最好體現(xiàn)。
(課題組組長:肖立輝,中央黨校政法部教授;執(zhí)筆人:肖立輝 張勇 曾輝 張嘉俊)